En av insikterna av att tillfriskna ur
en depression har för mig blivit att vårda lillpojken i mig, den
där lille orolige som uppfostrades av Arkiv X, Jules Verne och En
Ding Ding Värld. Under många år skämdes jag över honom. Det gör
jag inte längre, utan nu jublar jag då jag hittar en bok med detta
omslag på en loppis.
Jag kände igen Eugen Semitjovs namn som den som tecknade "Allan Kämpe", men min obildning blottas och överraskningen blir stor då jag börjar läsa. "De otroliga tefaten" är inte lättsmält scifi. Semitjov var inte bara tecknare och författare. Han var tydligen kanske allra främst en
vetenskapsjournalist som belönats med stora journalistpriset, som
närvarat och rapporterat vid flera historiska rymdhändelser och intervjuat (bland väldigt många andra) Juri Gagarin och Carl Sagan.
”De otroliga tefaten” handlar visserligen om flygande tefat, men är inte fiktion utan ett slags kunskapsgenomgång. Boken är skriven
med journalistens nyfikenhet men utan att förlora forskarens
rationalitet, och följer överlag formen Fallbeskrivning –
Källgenomgång/kritik – Semitjovs avslutning där har blottar
bluffen/feltolkningen etc. Satelliter, väderballonger,
testflygningar av nya militära farkoster, Kalla Kriget-rädslor,
direkta bluffar och så vidare. Samtidigt finns ett par berättelser
som han tillåter vara svårklassificerade eller ickefalsifierade.
Semitjov är tydligt bildad i fysik, mycket handlar om ljusfenomen
eller väderskiftningar, men han skriver på ett enkelt vis som är
lätt att ta till sig. Vissa gånger skriver han för lätt och för
raljerande, men samtidigt kan jag förstå att en lär bli lite trött
på alla ”troendes” vilda fantasier och spekulationer (varning
för rabbithole men kolla till exempel in dåren George Adamski och hans
spektakuläriteter).
Semitjov nämner Carl Jung och
hans fina text om att UFO-fenomenet kan förstås som en modernare
variant av religiösa uppenbarelser, men jag saknar ändå en del
psykologiska förklaringar till alla UFO-fall som gås igenom. Jag
förstår att Semitjov är fysiker och vetenskapsjournalist, och inte
psykolog, men jag tycker ändå att vanföreställningar sprungna ur
psykisk sjukdom borde nämnas, eller den mänskliga
självupptagenheten, desperationen att vilja bli sedd, behovet att
känna sig speciell, viljan att tro, kan driva en till extrema
åtgärder. Men i intervjun med Carl Sagan mot slutet nuddar vi ändå
det senare perspektivet, då Sagan jämför "de troendes" osannolika antal
UFO-besök varje dag, varje år, med medeltidsmänniskans tendens att
se sig själv som existensens medelpunkt. För, även om universum är
oändligt och förutsättningar för liv torde ha uppkommit på många
fler platser än här, så är det yttepytte liten mikrochans att de
skulle ha letat sig hit till jorden, och dessutom då välja att
studera oss på håll, i skymundan, och inte ta kontakt.
Trots att Semitjov lyser med
vetenskapslampan och blottar tiotals bluffar och feltolkningar och
önsketänkanden förmedlar han ändå den där underbara svindlande
känslan av att allt kan hända i rymden. Jag får vibbar av en fin
dokumentärfilm om UFO-Sverige jag såg för några år sedan, där
de säger sig leta efter känslan att vara liten och nyfiken. Jag
håller helt med, det är en av meningarna med det mänskliga livet.
Men för den skull får en inte sluta tänka kritiskt. Semitjovs bok
påminner mig om det.
Lite sur blev jag över att Roswell
lämnades helt utanför Semitjovs bok, iallafall inte direkt
utskrivet, och aldrig något om Area 51 eller liknande. Men samtidigt
handlar boken om oidentifierade flygande objekt, inte spekulationer
kring mörkläggningskonspirationer (det kan ni få färska varianter
av i podcasten här eller på Netflix).
Om du också gillar omslaget så är boken fylld av Semitjovs egna illustrationer, och på hans hemsida kan du köpa fina tryck av en del av hans verk.
Håller med om att det är osannolikt att någon utomjording överhuvudtaget skulle kunna ta sig hit med tanke på de gigantiska avstånden, och ännu konstigare att de om de lyckats med detta nöjer sig med att fara omkring och bara vara mystiska.
SvaraRadera